Yksi maailman vanhimmista argumenteista on maskuliinisuus vs. naisellisuus ja se, onko toinen vahvempi kuin toinen. Mikä on mielipiteesi aiheesta?
Aion syventyä aiheeseen, joka voi herättää voimakkaita tunteita ja mielipiteitä. Vastuuvapauslausekkeeni? En ole kummallakaan puolella, olen yksinkertaisesti täällä tutkimaan maskuliinisuutta vs. naisellisuutta.
Kun luulet maskuliinisuuden vs. naisellisuuden toisiaan vastaan, kumpi luulet nousevasi päälle? Kumpi mielestäsi on vahvempi vai pidätkö heitä tasa-arvoisina, mutta vahvemmina eri tavoin?
Tasa-arvo on asia, johon olemme pyrkineet viime vuosikymmeninä, mutta meidän on muistettava, että maskuliinisuus ei aina kuulu miehelle eikä naisellisuus aina naiselle. Kuka tahansa voi olla naisellinen, aivan kuten kuka tahansa voi olla maskuliininen, ja sinäkin voit olla molemmat!
[Lukea:Kuinka hienosäätää sisäistä kompassiasi]
Tämä väite ei koske sitä, mikä sukupuoli on vahvempi *, joka ei koskaan tule olemaan keskustelun arvoinen argumentti *, vaan se, mikä ominaisuusjoukko on ehkä rohkeampi ja siksi vahvempi kuin toinen.
Alkaaksesi syventyä tähän aiheeseen, meidän on selvitettävä, mitkä piirteet liittyvät maskuliinisuuteen ja mitkä naisuuteen.
Maskuliinisuuden piirteet selitettiin
Sitä, mitä pidetään maskuliinisena yhdessä kulttuurissa, voidaan pitää täysin erilaisena toisessa. Keskitymme tässä keskustelussa länsimaiseen yhteiskuntaan, mutta pidä mielessä, miten muut kulttuurit voivat suhtautua esitettyihin näkökohtiin.
Joten länsimaisessa yhteiskunnassa maskuliinisuuden piirteet (eivät miehen piirteet , mutta maskuliinisen käyttäytymisen piirteet) ovat:
- Rohkeutta
- Itsenäisyys
- Joustavuus
- Fyysinen ja emotionaalinen voima
- Johtajuus
- Itsevarmuus
- Luottamus, jopa ylimielisyyden rajana
- Halu taistella tarvittaessa
- Negatiivisesti: vastuuvelvollisuuden ja seurausten huomiotta jättäminen
- Positiivisesti: suojelija
Naisella voi olla maskuliinisia piirteitä, kuten yllä olevia, enemmän kuin naisilla, jotka korostamme pian. Samaa voidaan pitää päinvastoin, kun mies ei todellakaan näytä monia juuri mainitsemiani maskuliinisia piirteitä, mutta näyttää enemmän naisellisten piirteiden luettelosta. Tämä ei määritä sukupuolta ollenkaan, se määrittelee luonteen ja persoonallisuuden. [Lukea:Kuinka herättää maskuliinisuus itsessäsi]
Naisellisuuden piirteet selitetty
Nyt tiedämme yhtälön maskuliinisen puolen pääpiirteet, entä naiselliset piirteet?
Tärkeimmät naiselliset piirteet ovat:
- Myötätunto
- Herkkyys
-Emotionaalinen
- Huolehtiva
- Myötätuntoinen
- Hellävarainen
- Hoitaminen
- Suvaitsevainen
- Intuitiivinen
- Negatiivisella puolella - taipumus mahdolliseen kunnioitukseen
- Positiivisella puolella - hiljainen voima
Vertaamalla näitä kahta ominaisuusluetteloa näet erot. Maskuliiniset piirteet on suunniteltu vahviksi, suojaaviksi ja 'kasvoillesi', mutta naiselliset piirteet ovat enemmän tutkan alla, äitiys ja hoiva.
Voitko näyttää molemmat? Ehdottomasti, itse asiassa useimmat meistä tekevät! [Lukea:Kuinka hyödyntää jumalallisen naisenergiaa]
Maskuliinisuus vs. naisellisuus: vahvuus kolikon molemmin puolin
Alkuperäinen kysymys, jonka kysyin, oli maskuliinisuus vs. naisellisuus, mikä on vahvempaa? Lukemalla nyt piirteet ja sen, mitä tiedät jo molemmista persoonallisuustyypeistä, mikä mielestäsi on vahvempi?
Ajattele näkemyksiäsi hetkeksi.
Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että kumpikaan ei ole vahvempi, että molemmilla on vahvuutensa ja heikkoutensa, ja joku voi osoittaa merkkejä maskuliinisuudesta ja naisellisuudesta. Uskon myös, että joku voisi olla maskuliininen jonkin aikaa, kenties mielialan tai jopa sen vuoksi, mitä heidän elämässään on tapahtunut. Sitten he voivat siirtyä naisellisempaan persoonallisuuteen.
Emme ole syntyneet maskuliinisiksi tai naisellisiksi, se on kehittynyt meissä. Tällä ei ole mitään tekemistä sukupuolesi kanssa, riippumatta siitä luokitatko itsesi mieheksi, naiseksi, ei-binääriseksi vai millä tahansa muulle. Siinä on kaikki tekemistä hahmosi kanssa ja tapasi kohdella tilanteita, miten kohtelet muita ihmisiä ja kuinka elät elämääsi.
Joten, mikä on vahvempi?
Molemmat. Anna minun selittää miksi.
Maskuliininen vahvuus on mielestäni fyysistä. Maskuliinista energiaa esitetään usein fyysisen tai sanallisen voiman näyttämisen kautta. Se ei pelkää pelata tyypillistä vanhanaikaista näkemystä siitä, kuinka miehen tulisi käyttäytyä. Olemme tietysti kehittyneet paljon viktoriaanisista ajoista lähtien, ja tiedämme nyt, että ei ole määritettyä tapaa, jolla miehen tulisi käyttäytyä!
Maskuliiniset piirteet näkyisivät halukkuudesta fyysiseen väkivaltaan suojellakseen jotakuta, jota he rakastavat. Tämä ei johdu siitä, että he haluavat taistella, vaan siksi, että he haluavat estää jotain pahaa tapahtuvasta ihmiselle, joka on erityinen heille. Tämä voi olla yhtä lailla uhkien ja sanallisen kielen kohdalla.
Emotionaalisen voiman suhteen maskuliininen energia ei usein puhu tunteista, se on pikemminkin taipumus pullottaa asioita ja käyttää niitä mihinkään muuhun, esim. sen kaataminen työhön tai ehkä jotain fyysistä, kuten liikunta.
Maskuliinisuus on vahva perinteisellä tavalla, mutta se ei tarkoita, että naisellisuus ei ole vahva eri tavalla.
Tutkitaan nyt naispuolista puolta.
Uskon, että naisellisuus on yhtä voimakas persoonallisuuden ominaisuuksien suhteen, mutta hiljaisemmalla tavalla. Ajattele vahvaa naispuolista hahmoa, joka sinulla on elämässäsi, olitpa sitten mies tai nainen, mutta joku, jolla on vahvoja naisellisia piirteitä. He pysyvät puolestasi ja taistelevat puolestasi hampaan ja kynnen, mutta eivät tee sitä fyysisesti.
He tekevät sen tuen, ymmärryksen, kalliosi olemisen kautta ja työntämällä sinut lähtemään ulos ja todistamaan ihmisten olevan väärässä. Se on erilainen vahvuus, sisäinen voima, joka ei vaadi fyysistä yhteyttä.
Naisellinen energia tarkoittaa myös sitä, että teemme mitä tahansa rakastamallesi henkilölle. Ajattele äidin rakkautta lasta kohtaan. Emme aio kohti sukupuolta täällä, mutta se on hyvä esimerkki ajateltavaksi. Tämä rakkaus on horjumaton, se ei koskaan pääty eikä katoa koskaan. Naisellisuus on vahva kyvyssä selviytyä haasteista, mutta ei koskaan heilahda. [Lukea:Miksi meidän kaikkien pitäisi omaksua sukupuolipositiivinen feminismiliike]
Kuinka voit osoittaa sekä maskuliinisuutta että naisellisuutta samanaikaisesti?
Suurin osa meistä tekee ja ei edes tajua, että teemme sen.
Kumpi piirteistä sinulla onkin suurimman osan ajasta, on yksinkertaisesti tärkeää omaksua ne ja omistaa ne. Jotkut päivät saatat tuntea olosi rauhallisemmaksi ja lempeämmäksi, esittäen naisellisia piirteitä, ja toisinaan saatat tuntea tuleen, melkein kuin haluat lyödä rintaasi voimanäytöksessä. Se on maskuliinista energiaa.
Esittelemme molempia, koska olemme molemmat. Ajat, jotka näytämme jokaiselle energiatyypille, riippuvat siitä, mitä ympärillämme tapahtuu, miltä meistä tuntuu ja mitä yritämme saavuttaa.
Mies ei ole syntynyt maskuliiniseksi. Nainen ei ole syntynyt naiselliseksi. On monia naisellisia miehiä, aivan kuten monia maskuliinisia naisia. Kuten olen sanonut muutaman kerran, sukupuoli ei ole tässä yhtälössä, vaan siitä, miten olet ihmisenä, ja tilanteista, jotka saavat sinut toimimaan tai tuntemaan tietyllä tavalla.
Minkä mielestäsi olisit pääasiassa? Luulen, että taipun enemmän naispuolista puolta kohtaan, vaikka elämässäni on aikoja, jolloin katson taaksepäin ja pidän tekoni melko maskuliinisena. Pidän siitä, että hahmoni sallii minun omaksua itseni molemmat puolet. Pidän itseäni varmasti pehmeämmänä hahmona, siis yleensä naisellisempana, mutta voin tarttua pallojen elämään ja rock-maskuliinisuuteen aivan kuten kukaan muu!
Tämä on osa sitä, mikä tekee meistä niin monimutkaisia ja upeita kuin ihmiset!
[Lukea:Miksi sinun on päästävä alukselle olemalla positiivinen seksi]
Jos haluat vastauksen maskuliinisuuden ja naisellisuuden vahvuuskeskusteluun, löydät todennäköisesti lukemattomia näkemyksiä asiasta. Ainoa näkemys, jolla todella on merkitystä, on oma.
